俄美总统通话谈到“战斧”，特朗普会拍板“战斧”入乌吗？

直新闻：俄美领导人16日通话中提到了“战斧”问题，特朗普表示将向泽连斯基转达俄方关切。为什么“战斧”入乌是高敏问题，特朗普又持什么态度？

特约评论员 管姚：恰恰是因为美国总统最近反复拿“战斧”高调说事，持续施压普京，令到媒体舆论的关注度爆表。几天前，在启程前往以色列的“空军一号”专机上，特朗普也向记者放话，如果俄乌战争一直停不下来，I‘m going to send them Tomahawks，我会向他们提供一些“战斧”，他声称“‘战斧’将成为乌克兰抗击俄罗斯入侵的新大招”。

所以加码乌克兰军火库实力，“战斧”成了最大焦点，但卖不卖“战斧”，向不向乌克兰提供，这事太敏感，决定权不在赫格塞思，而是特朗普拍板说了算。CNN16日的报道指出，虽然“战斧”议题广受关注，但并未出现在布鲁塞尔的会程表上，北约秘书长吕特也为赫格塞思发声解围，强调这是一个双边问题，应由乌克兰与美国直接商讨。

但这个“直接商讨”的时间窗口，17日就会开启，泽连斯基周五将在特朗普的第二任期第三度走进白宫，“战斧”议程，势必成为双方会谈的重中之重。与普京通话前一天，特朗普也在白宫卖起了关子，他在回应记者提问时称，泽连斯基希望进攻，但我还要就此下决心作最后决定，乌克兰人特别希望要强化对俄进攻。

值得注意的是，美媒近来开始就此密集造势，华盛顿智库国际战略研究中心两位资深研究员，周二在《华尔街日报》撰发来论，直接将特朗普那句“要给他们送‘战斧’”的喊话做进了标题，鼓吹这是推动和平的一大步。来论预判，美制“战斧”大杀器入乌，不但会大增乌克兰远程攻击力，甚至会带动欧洲大国跟风效仿。就像此前美国同意向乌提供艾布拉姆重装坦克后，德国随之也向乌出口“猎豹”坦克。他们分析，如果特朗普放行“战斧”，不排除德国将跟进，对乌提供射程超过500公里的Taurus金牛座巡航导弹。

直新闻：“战斧”入乌，真的会像西方媒体炒作的那样，彻底改变俄乌战场态势吗？普京在通话中明确表态称，美对乌提供“战斧”无助于改变战场局势，俄罗斯高层近来也密集发声坚决反对，这会影响特朗普的决策吗？

特约评论员 管姚：“战斧”导弹作为远程大杀器，最大射程超过2000公里，单价达170万美元，欧美媒体密集炒作的一个说法是，“战斧”入乌部署，包括莫斯科在内的俄罗斯大部分领土，都在其射程范围内。甚至有专家作出估算，部署射程2500公里的最远程“战斧”导弹，俄罗斯本土将有2000处军事目标，在其火力覆盖，即使是射程1500公里的中程“战斧”列阵，伊朗在俄罗斯耶拉布加（Yelabuga）援建的沙赫德无人机工厂，也将置于其打击范围。沙赫德无人机现在是俄军对乌夜间攻击的主力机型，对乌威胁大，乌方记录显示，俄军上月就发动了187次无人机攻击。

但这把美制“战斧”，真会成为game changer，所谓战场胜负手吗？俄罗斯总统已对此作出明确回应。普京在通话中告知特朗普，美对乌提供“战斧”无助于改变战场局势，还会损害和平进程并破坏俄美关系。上月在出席瓦尔代论坛年会时，普京就严厉表态，俄方坚决反对“战斧”入乌。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫说得更直白，警告将以核武严厉回应，他强调，俄方根本无从辨别，如果“战斧”来袭，它究竟装的是常规弹头，还是核弹头。至于“战斧”会不会成为战争胜负手，能不能彻底扭转战局，普京在瓦尔代论坛宣称，它无法改变战场军力平衡。

那么，特朗普17日在白宫见泽连斯基时会拍板，向乌克兰提供这款攻击性大杀器吗？不妨走着瞧。耐人寻味的是，上周诺贝尔和平奖公布，按照英国《金融时报》的说法，欧洲的第一反应竟然是窃喜，特朗普真要冲击明年诺奖，调停完加沙战事，更应全力投入俄乌冲突调停。向乌克兰提供“战斧”，到底是在维和，还是在加剧战事，这是特朗普面对的一道最紧迫选择难题。

直新闻：美国防长赫格塞思周三在布鲁塞尔北约总部严厉警告，美国及北约盟国将让“俄罗斯为对乌军事行动”付出代价，预告乌克兰迎来更多火力。您对此怎么看？

特约评论员 管姚： 赫格塞思在布鲁塞尔擂响了战鼓，这也符合他的一贯强硬人设，而且其头衔马上就要改称战争部长了。

赫格塞思是在北约总部参加“乌克兰防卫联系集团”（UDCG）大会时，对俄放出这番狠话的。UDCG是在俄乌冲突爆发后，美国牵头、以北约国家为主体构建的一个援乌松散国际组织，在拜登政府任内，UDCG开会，通常在美军驻德基地进行。这次大会改在北约总部，一个显见目标，要加码对俄罗斯军事施压，商讨所谓“乌克兰优先需求清单”动议即PURL机制的安排。这也是特朗普2.0整出的新援乌模式，即美方造武供武，UDCG其他成员，特别是欧洲国家来买单。

当然，俄乌冲突最近出现了新态势，谈判努力重陷僵局，两国都在大打无人机战，都在全面攻击对方能源基建。此外，东欧及北约一些毗邻俄罗斯的国家，前段时间纷纷指责俄罗斯无人机乃至战机闯入本国领空，欧盟委员会主席冯德莱恩已公开呼吁，要在毗邻俄罗斯的东欧国家一线，构建所谓“无人机防御墙”，drone wall。而波兰作为北约成员国，上月曾启动北约集体防御机制，展开联合行动，击落俄多架无人机。月初欧洲媒体密集报道，在波兰参与无人机拦截作战的荷兰一架F-35A战机，机身涂上了击落俄无人机的所谓战功标记，这架战机照能流出公开，指向不言自明。荷兰防长布雷克曼斯（Brekelmans）15日也参加了大会，他毫不讳言，荷军F-35战机在波兰参与截杀俄军沙赫德（Shahed）无人机，但他强调，对付俄无人机，美制F-35战机并非首选最有效军备，必须找到更有性价比的反制手段。荷兰防长反复渲染，当下俄罗斯对北约领土的军事威胁“日增”。

这也正是这次UDCG会议备受舆论关注的原因所在。就PURL机制安排，说到底是钱的问题，截至10月，相关国家同意捐助20亿美元，而泽连斯基开列的武器采购单，总额达35亿美元，存在明显的资金缺口。所以赫格塞思周三在会上大谈行胜于言，要把援乌口头表态，转化为对PURL机制的实际投资。秘书长吕特宣布，北约已有过半成员即17、18个国家，同意为PURL项目出资，他反复强调，欧洲国家的更多出资，将很快转化为乌克兰的“军事能力”。

至于赫格塞思口中的“运乌武备”，现在外界的最大焦点，当然是美方会不会将“战斧”导弹输往乌克兰，这把“美制斧子”到底卖不卖，但这其实是赫格塞思也回答不了的一个高敏问题。

作者丨管姚

责任编辑：张玉